このところ農地法研修会の講師の仕事で忙しい。６月２４日は、地元の愛知で研修会の講師を務めたばかりである。先週、７月４日は、埼玉県の浦和市まで出張した。埼玉県農業会議からお招きがあり、３時間にわたってお話をした。浦和市内の会場には６０名近い農業委員会の担当者がお集まりになった。今回使用したテキストは、拙著「農地法講義」である。農地法講義は、昨年の秋に出したばかりであるが、かなりのぺースで売れているとのことである。
　さて、今回の農地法研修は、埼玉県農業会議の主催にかかる。研修会の冒頭で事務局長の挨拶があった。挨拶は１０分ほどで終わり、事務局長さんも退席された。普通は、幹部クラスになれば、挨拶を終えるとそのまま会場を後にされる方が多い。しかし、今回の事務局長さんは、会場にそのまま残られ、他の職員の方たちと一緒に研修を熱心に受けておられた。その真摯な姿勢には敬服するばかりである。
　さて、当日は、そのまま名古屋に帰る予定であったが、東京で弁護士をしている友人と新橋の近くで会って、一緒に酒を飲んだ。いろいろな話が出たが、政治の話になると、左派思想の友人と、保守思想の私との間で喧々諤々の議論が進行した。特に、近隣諸国との付合い方については考え方が全く合わなかった。私は、改憲論者であり、中国・韓国とは距離を置くべきであるという考え方を述べた。一方、友人は、融和を唱えていた。
　おそらく日々読む新聞が異なると、知らぬ間にその新聞社の考え方に染まってしまうのであろうか？私は、何十年間と朝日新聞を購読してきた。しかし、最近になって、一体、朝日新聞は、日本国及び日本人が大事なのか、中国・韓国及び中国人・韓国人の方が大事なのかという疑問を覚えるに至り、反面教師ともいえる朝日新聞の購読をきっぱりと止めたのである。
　今年の１月からは、産経新聞に替えた。産経新聞は、私の持論に極めて近く、読んでいても納得がいく記事が多い。ただし、近所のスーパーのチラシなどは、朝刊には全く入っていないので、チラシを読みたい方には不向きな新聞である。