今年になって、独裁者キム・ジョンウンが率いる北朝鮮は、弾道ミサイルの発射を狂ったように頻繁に行っている。一体、キム・ジョンウンは何を考えているのか？推測するに、仮に北朝鮮が核兵器の開発・保持を断念してしてしまえば、アメリカは、いつでも何らかの口実を作って北朝鮮を攻撃し、キム一族は皆殺しされることが分かっているのであろう。
　このような懸念は、一面当たっている。どういうことかと言えば、北朝鮮が、従来の路線を大転換して、民主主義国家として生きようとする姿勢を見せた場合、そのような姿勢をとる限りにおいては北朝鮮の安全は確保される。他方、アメリカに真っ向から歯向かうような姿勢を見せた場合、その途端にキム体制は転覆され、キム・ジョンウンは殺されるという運命を辿る、ということである。したがって、今後も、暗愚な独裁者キム・ジョンウンは、大陸間弾道核ミサイル（ICBM）の開発・保持を決して中止しないと予想できる。
　そうすると、日本にとっては自国の安全に重大な懸念が生まれることになるため、安全を保障するための準備を急ぐ理由が生じる。日本国民の生命と財産を守るためには、防衛力の強化が急務となる。このこと自体は、明白な事実であり、誰も否定することはできない（ただし、一部の反日左翼野党勢力・反日左翼マスメディアの立場は別である。）。
　本日、たまたま国会中継を見ていたところ、久しぶりにまともな質問をする議員の姿を見た。日本維新の会の青柳仁士議員であった。青柳議員の質問は、テンポがよく、また、その論理も明快であり、私が聞いていても「この議員はよく勉強している」と感心した。効果的な質問をするには、地道な勉強が必要であり、いろいろと頭を使うことが多い。つまり、議員自身の努力が求められる。
　反面、たかが一大臣の首をとるため、取るに足らない小事をことさら取り上げ、国会で追及する左翼野党議員の姿は、有名人のゴシップを追いかける週刊誌の記者と見間違えるほどであり、恥ずかしいというほかない。一大臣が更迭されようとされまいと、日本国の国益には全く関係がない。左翼政党の議員は「歳費泥棒」と言われても仕方がないであろう。
　他方、青柳議員は、日本国の国益を考えたうえで、防衛力の強化を訴え、岸田首相に対し、日本が保持できない兵器について質問をした。すると、岸田首相は、「政府見解として、敵国の国土を破壊する目的を持った大陸間弾道ミサイル、攻撃型空母、大型の爆撃機については保持できない」と答弁した。
　これに対し、青柳議員は、平和を維持するためには兵力の均衡が必要であるが、何が保持できない兵器であるかは、技術の進歩に応じて変化するべきものであり、過去の政府見解にこだわるのはおかしいという趣旨の追及を行った。全くそのとおりである。
　そもそも岸田首相は、行政権の長としての立場にあり、政府見解など、自分が本気で変えようと決断すれば、変えられるはずである。にもかかわらず、自分で自分の首を絞めようとする、不合理で卑屈な答弁に終始する姿は、失望する以外になかった。
　岸田首相に限らないが、自己の身分の安泰を優先させるあまり、劣化した政策を大胆に変えようとしない保身政治家が多すぎる。いわゆる事なかれ主義であり、政治家という職業が「家業」と化している世襲政治家には、このような平凡な人間が多いように思える。
　また、青柳議員は、平和が保たれている状況を「腕相撲」と称した。非常に分かりやすい例えである。腕相撲を行っている双方の対戦者は、必死で力を込めて相手の腕を倒そうとしている。しかし、外見上は、机の上の両者の腕は微動だにしない。一見すると、力を入れていないように見えるが、実は、双方が物凄い力を入れているのである。仮に、どちらか一方が体力を失えば、途端に腕を倒され敗戦となる。平和を維持するには、不断の努力が必要なのである。
　防衛も同様であり、自由や人権が無視されている専制国・敵国（例　習近平が支配する中国、プーチンが支配するロシア、キム・ジョンウンが支配する北朝鮮）が、我が国に対し先制攻撃を開始しないようにするためには、攻撃を思いとどまらせるような反撃力を日本が日頃から整備しておく必要がある。つまり、「やったら、倍返しされる」＝「では、日本に対し攻撃を仕掛けるのは得策ではない。止めよう」という論理である。
　ところが、左翼的な色彩が強い新聞には、毎日のように間違った意見が「社説」として掲載されている。素朴で正直な読者に対し間違った意見を浴びせるように示し、その間違った意見を信じ込むように日々仕掛けているのであろう。そのような間違った社説に、しばしば登場するキーワードは、決まって「外交的努力が必要だ」というフレーズである。
　他国との交渉に当たっては、外交的努力が必要であることは当たり前の話である。外交交渉において重要なことは、自国が、他国を上回る軍事力を備えていることが必要だということである。なぜなら、交渉が決裂し、平和的な紛争解決が事実上困難となった場合に、相手国（敵国）が武力を発動しないようにするための装置が必要だということである。答は、軍事力である。必要かつ十分な軍事力こそ、日本の平和を維持するために必須なのである。